Website
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
 
 

3.1 KiB

author blogger_author blogger_blog blogger_internal blogger_permalink categories date guid id title url
iarenzana [Ismael Arenzana] [micarreta.blogspot.com] [/feeds/11302648/posts/default/111025192248855883] [/2005/03/firefox-vs-internet-explorer-david.html] [Uncategorized] 2005-03-08T03:02:00Z https://arenzana.org/?p=205 205 Firefox vs Internet Explorer… David contra Goliat?… no para todos /2005/03/firefox-vs-internet-explorer-david-contra-goliat-no-para-todos/

Desde hace unos meses estamos presenciando una autentica batalla tecnologica. Quiza mas palpable que la ya veterana “Windows vs Linux”, en este caso los dos rivales son, en esencia, los mismos: Microsoft vs Open Source Community.
Todo el mundo ha escrito ya sobre los navegadores, capacidades tecnicas, GUIs, etc. Pero realmente, lo que cuenta (a mi modo de ver) es la reaccion de los usuarios frente a esta nueva ola de navegadores. La respuesta puede ser para muchos: Firefox es mas seguro y gratuito.
Aqui viene la cuestion: si eres un usuario que solamente mira el correo de Hotmail cada viernes por la noche antes de salir o realmente prefiero jugar al Half Life en vez de dedicarme a navegar… que me importa Firefox, Internet Explorer o el Fari (perdon, Safari). Siendo realistas, a que usuario de andar por casa (como podemos ser cualquiera de nosotros) ha sido objeto de un agujero de seguridad del explorador? o cuantos de nosotros realmente hemos sentido la gran diferencia en tiempo de carga entre Netscape e IE?
Ademas, Internet Explorer tambien es gratuito.
Esta bien, Firefox no es gratuito, es libre. Pero a un usuario le da lo mismo la diferencia.
El punto no esta en enfocar la batalla en la seguridad.
En primer lugar, a mi vecino Pepe que solo navega media hora por internet despues de volver de trabajar, lo que menos le apetece es estudiar comparativas de los milisegundos que tarda Gecko en renderizar HTML y ejecutar Javascript.
Creo que mas bien, la batalla deberia centrarse en las ventajas que ofrece a largo plazo el explorador, no solo en el sentido grafico o de seguridad; si no de utilidad. Desde que Internet Explorer viene empaquetado en el omnipresente Windows, Microsoft no se preocupara demasiado por las demandas de mejoras de los usuarios. Esto es algo que la comunidad Open Source tiene muy en cuenta y si tienes una peticion, la pones en un foro o en un blog y practicamente tienes un plug-in desarrollado para ti. Microsoft no hace (ni hara) eso.
Como usuario de Firefox, encuentro igualmente interesante la capacidad de actualizacion del navegador; esto insinua que alargo plazo podria realmente conformar un estandar de internet, algo que por lo demas, deberia evitarse.
En definitiva, usuario, tu que miras tu correo una vez a la semana o que internet te preocupa tan poco como las costumbres sexuales de las iguanas de los desiertos helados al sur de las Rocosas, sigue con Internet Explorer y duerme tranquilo; pero recuerda, hay algo mas ahi fuera.